Motivierte Verzerrungen bei der Rezeption empirischer Forschungsbefunde: Die Rolle von sozialer Identität und moralischen Wertüberzeugungen

Das Projekt untersuchte motivierte Verzerrungen im Umgang mit wissenschaftlichen Forschungsbefunden – am Beispiel der öffentlichen Debatte um gewalthaltige Computerspiele („Killerspiele-Debatte“). Es verfolgte zwei parallele Untersuchungsstränge:

Am Standort Marburg (Mario Gollwitzer) wurde untersucht, ob fundamental forschungskritische Einstellungen bei „(Viel-)Spielern“ Folge einer sozialen Identitätsbedrohung sind.
Am Standort Landau (Tobias Rothmund) wurde untersucht, ob die Rezeption von Forschung zur Wirkung gewalthaltiger Computerspiele bei „Nichtspielern“ durch motivierte Informationsverarbeitung als Reaktion auf eine Wertebedrohung (Schutz der Gewaltfreiheit) geprägt ist.

Kooperationen bestanden mit weiteren Projekten im DFG-Schwerpunktprogramm 1409 „Wissenschaft und Öffentlichkeit“, u. a. in Kassel und Münster, sowie mit Duisburg zur Informationsverarbeitung im Internet.

Publikationen aus dem Projekt

Rothmund, T., Elson, M., Appel, M., Kneer, J., Pfetsch, J., Schneider, F., & Zahn, C. (2018). Does exposure to violence in entertainment media make people aggressive? In E. Sørensen (Ed.), Cultures of Computer Game Concerns. The Child Across Families, Law, Science and Industry (pp. 267–282). transcript. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-3934-6/cultures-of-computer-game-concerns/

Nauroth, P., Gollwitzer, M., Kozuchowski, H., Bender, J., & Rothmund, T. (2017). The effects of social identity threat and social identity affirmation on laypersons’ perception of scientists. Public Understanding of Science, 26(7), 754–770. https://doi.org/10.1177/0963662516631289

Rothmund, T., Gollwitzer, M., Nauroth, P., & Bender, J. (2017). Motivierte Wissenschaftsrezeption. Psychologische Rundschau, 68, 193–197. https://doi.org/10.1026/0033-3042/a000364

Bender, J., Rothmund, T., Nauroth, P., & Gollwitzer, M. (2016). How moral threat shapes laypersons’ engagement with science. Personality and Social Psychology Bulletin, 42(12), 1723–1735. https://doi.org/10.1177/0146167216671518

Rothmund, T., Bender, J., Nauroth, P., & Gollwitzer, M. (2015). Public concerns about violent video games are moral concerns – How moral threat can make pacifists susceptible to scientific and political claims against violent video games. European Journal of Social Psychology, 45(6), 769–783. https://doi.org/10.1002/ejsp.2125

Nauroth, P., Gollwitzer, M., Bender, J., & Rothmund, T. (2015). Social identity threat motivates science-discrediting online comments. PLoS ONE, 10(2), e0117476. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0117476

Nauroth, P., Gollwitzer, M., Bender, J., & Rothmund, T. (2014). Gamers against science. The case of the violent video games debate. European Journal of Social Psychology, 44(2), 104–116. https://doi.org/10.1002/ejsp.1998

Nauroth, P., Bender, J., Rothmund, T., & Gollwitzer, M. (2014). Die „Killerspiel“-Diskussion. Wie die Forschung zur Wirkung gewalthaltiger Medien in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird. In T. Porsch & S. Pieschl (Hrsg.), Neue Medien und deren Schatten. Mediennutzung, Medienwirkung und Medienkompetenz. Hogrefe. https://www.hogrefe.de/shop/neue-medien-und-deren-schatten-66434.html

Gollwitzer, M., Rothmund, T., & Süßenbach, P. (2013). The Sensitivity to Mean Intentions (SeMI) model: Basic assumptions, recent findings, and potential avenues for future research. Social and Personality Psychology Compass, 7, 415–426.

Bender, J., Rothmund, T., & Gollwitzer, M. (2013). Biased estimation of violent video game effects on aggression: Contributing factors and boundary conditions. Societies, 3, 383–398.